به اين ترتيب تصحيح جديدى از قابوس‌نامه بر اساس قديمىترين نسخه‌هاى خطى موجود لازم و مفيد مىنمود بخصوص كه موارد مبهم و مشكوك در چاپهاى گذشته هنوز باقى مانده و محتاج تأملى ديگر بود . نكته‌اى كه بايد هم اين جا گفته شود اينست كه نويسندهء اين سطور به همهء كسانى كه پيش از اين قابوس‌نامه را تصحيح كرده و بچاپ رسانده‌اند و يا در باب اين كتاب مطالعه و تحقيقى كرده و چيزى نوشته‌اند ، اعم از درگذشتگان و يا آنان كه خوشبختانه حيات دارند و عمرشان دراز باد ، به چشم احترام و بزرگ‌داشت مىنگرد و فضل تقدم آنان را هميشه در مد نظر دارد و در تصحيح اين كتاب از حاصل كوششهاى گران‌قدر يكايك ايشان بهره‌ها برده - است و اگر در اين جا بر حسب وظيفه‌اى كه دارد ناگزير به ارزيابى چاپهاى سابق و كارهاى انجام شده پرداخت ، اين تذكّرات از ارج زحمات ايشان چيزى نمىكاهد و سعى هر يك در حدّ خود محترم و مشكورست . كسى كه نخست مرا به اين كار خطير برانگيخت و همّت و تشويق وى بدرقهء را هم شد دانشمند محترم آقاى مجتبى مينوى ، استاد دانشگاه تهران بود . بخصوص كه قديمىترين نسخهء قابوس‌نامه را كه به سال 624 هجرى كتابت - شده و از همه نسخه‌هاى مذكور در فوق كهنه‌ترست خود در مجلهء يغما و مجلهء دانشكدهء ادبيات تهران « 1 » معرفى كرده و فيلم آن را از كتابخانهء فاتح استانبول براى كتابخانهء مركزى دانشگاه تهيه فرموده بودند و همان است كه اساس كار بنده در تصحيح قابوس‌نامه قرار گرفته است . استاد سعيد نفيسى نيز - كه پيش از اين دو بار قابوس‌نامه را به صورت كامل و منتخب بچاپ رسانده بودند - وقتى از نيّت بنده باخبر شدند با كمال محبّت اين انديشه را تأييد و به اين كار ترعيبم فرمودند ؛ بدين ترتيب بود كه نگارنده به تصحيح قابوس‌نامه پرداخت و نسخه‌هاى زيرين را پايهء كار خود ساخت .

--> ( 1 ) - رك . يغما 9 / 461 ؛ مجلهء دانشكدهء ادبيات [ تهران ] سال پنجم شمارهء 1 و 2 ص 50 .